設計が繊細過ぎて大量生産品としてのクオリティとバランスが取れていないように見受けられますので、そこからハイブリッド回帰をみんなが歓迎、、、という流れのようですが、ハイブリッドデザインにこのまま戻すというのは、通常ラインのクオリティがこれだけ上がっている中で、境界が曖昧になっていくような気がします。。。

なので、変形に対する開発者の壮大な実験場ということで、大量生産をやめて受注生産にして、買いたい人だけが買えば良い超絶変形（数年に1回しか出ないなど）を目指しても良い気もしています笑

まあこれだと「マスターピース」というよりも「トランスフォーマー：ラボ」とかに変えた方が良いような。。。

素人の妄想失礼いたしました。

ハイブリッド路線も続けて欲しいと私的には思うのですが、以前スターセイバーで採用していた❓ガンプラではありませんが、極力塗装箇所を少なくして、成形色で構成する様なマスターピースがまたいつか採用されたりしないかな❓などと思っています^ – ^

他の方と同じ様なコメントになりますが、アニメ路線の方も折角今まで続けて来ているのだから終わりでは無くそのキャラクターに合ったアレンジをして欲しいと思いました☆

まだまだMP化してないG1初代キャラ(ブロードキャスト パーセプターなど)がいますしそれらがMP化されるにあたってデザインが既存のTF(アニメデザイン)と違うと浮くのではと思いますね。

ただアニメデザインを再現するあまり変形過程が複雑化したりそれが原因でパーツの破損が発生するのは嫌ですね。

まだMP化してないキャラやアニメの活躍が印象的なキャラは優先的にアニメデザイン路線、初代G1とは別のアニメシリーズや他媒体で活躍したりアニメデザインの再現にどうしても無理があるキャラはハイブリッドデザイン路線がいいとは思います。

一応タカトミはアニメデザインは続けないとは言ってはないので期待したいです。

さて、マスターピースのアニメ再現路線。
これまでのラインナップを見る限り、アニメ重視の立体化には良い面・悪い面が垣間見え、後発商品ほど問題点が目立っていったような気がします。
MP-39サンストリーカーは、アニメらしいプロポーションの向上で大傑作となりましたが、それと同時に変形の複雑さとパーツ破損のしやすさが常在化。
MP-47ハウンドに関しては、サンストリーカー以上に破損リスクが上がり、スタイルを重視し過ぎた結果、首が浮いてしまう不思議な変形機構が実装。

MP-44コンボイver.3.0は膝可動に問題が起こり、MP-52スタスクver.2.0は足首の破損など、価格が上がるほど品質が不安定になった印象もあります。
もちろんそれらを差し引いても、名作であることは変わりないでしょう。
でもMP-12ランボルやMP-17プロールの頃の安定した構造・品質の製品に比べて、さらに変形技術が向上しているにも関わらず、アニメ再現を目指した【しわ寄せ】が、破損のしやすさやロボットデザインの歪さに現れたようにも思えてしまいます。

今回のアンケートでは、アニメ重視かハイブリッドなデザインかの選択でしたが、個人的には「適度に遊びやすくて、ロボットでもビークルでもカッコ良い。往年のファンが見ても、そうでない人が見ても欲しくなる、普遍的な高級トイ」が、マスターピースの良さだと思っています。なのでスキッズ以降のハイブリッドデザイン復帰は本当に嬉しい限り。

アニメ再現路線、つまりはキャラクター重視になるのも悪くないのですが・・・原作アニメを知らない世代が商品を見て、【玩具として魅力的に映るかどうか】が、スゴく気になります。
特に今回のスタスクver.2.0は申し訳ないけど、あまりにもテレビアニメキャラ過ぎて、高級さを感じられなかった。
ちなみに宣伝写真を見た、子供の率直な感想は「顔デカ！カッコわる！」でしたし(^_^;)

・・・と今回も長々、失礼しました。
長年のTFファンを自負していますが、一定の空白期間があるので、良く分からない事象・キャラを時おりウィキペディアで調べています。
アンケートで上位になったマイクロン伝説を始め、三部作を観たいけど、なかなか機会が無いのが最近の悩み・・・。
Netflixあたりで、いつか配信してくれないかなぁ。