レビュー：TFスタジオシリーズ SS-09 オートボットジャズ へのコメント https://chohenken.com/2018/07/25/studioseries_ss09_jazz/ トランスフォーマー最新情報＆玩具レビューブログ Sun, 29 Jul 2018 06:27:22 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 匿名 より https://chohenken.com/2018/07/25/studioseries_ss09_jazz/#comment-51106 Sun, 29 Jul 2018 06:27:22 +0000 http://chohenken.com/?p=29513#comment-51106 かっこいいんだけど、流石に小さすぎかな…
ちょっとMB版もほしくなっちまった

]]> ねぶたで酢豚 より https://chohenken.com/2018/07/25/studioseries_ss09_jazz/#comment-51029 Thu, 26 Jul 2018 12:41:17 +0000 http://chohenken.com/?p=29513#comment-51029 レビューお疲れ様です。
ジャズは実写トランスフォーマーで
一番気に入ったキャラなので今までの
商品は大体購入してましたが今回は買い逃してしまいました。しかしレビューを見ると思っていた以上に小さいですね～
ジャズは１作目でオートボット唯一の退場
となり、今後は商品が出ないのかと思いきや意外と製品化に恵まれてますが腕と肩が逆に変形してたり、脚の構造が違ってたりと微妙に惜しい製品が多い中、今回の商品は顔が少し細い以外はかなり良い再現度だなと思ってたらまさかサイズが小さいとは(笑)
キャラの寸法を統一するって試みは良いんですが基本のオプティマスから小さいって所がそもそも問題なんじゃないかと(人気が有るからと大型キャラのグリムロックを第１弾に持ってきたのも原因な気がする)
どうせ小さいジャズを作るなら腰の所で分割出来る仕様なら｢オオゥ･･･ジャズ｣ごっこが出来たのに、でもオプティマスが彼を抱き抱えるには大きさが合って無い気がしませんか？ブロウルも映画のシーンを見るともう少し大きい気がするし、本当に大きさは合ってるんですかね？

]]> 匿名 より https://chohenken.com/2018/07/25/studioseries_ss09_jazz/#comment-51027 Thu, 26 Jul 2018 11:02:28 +0000 http://chohenken.com/?p=29513#comment-51027 そういえばキャノン反対ですっけ。
せっかくなので我が家では、左手首収納→しまった手の穴に下から持たせています。
逆手なので上下正しくなるのと、腕との一体感が増すのでお気に入り。
プライムのアームズアップみたいな。

今回初めてジャズを買って、なかなか良いなと。
確かに小さいですが、その分密度のある感じが素敵。
手元に置いておいて、ちょくちょく弄るには最適ですよね。

]]> numao より https://chohenken.com/2018/07/25/studioseries_ss09_jazz/#comment-51019 Thu, 26 Jul 2018 03:24:46 +0000 http://chohenken.com/?p=29513#comment-51019 左右の手首を組み替えると右手で武器が持てる上、左手の5ミリ穴が無くなるので更に見栄えが良くなりますよ～。
個人的にはこちらが正解ですね。

]]> まるはな より https://chohenken.com/2018/07/25/studioseries_ss09_jazz/#comment-51011 Wed, 25 Jul 2018 16:41:56 +0000 http://chohenken.com/?p=29513#comment-51011 Riku.Sさん
クレッセントキャノンの向きに関しては、手首のジョイントに差し込む方法だったら可能ですね。凸ジョイントが上に来てしまいますが。

拡大パチかぁ、クラシックオプとか、MPコンボイでやられてるけど、デラックスやボイジャーで極端に小さいのが出ているスタジオシリーズで起きてもおかしくないんでしょうね。
キャリバーオプに近いサイズのロックダウンやガルバトロンとか、スタジオシリーズのグリムロックに合わせたダイノボットとか。

]]> Riku.S より https://chohenken.com/2018/07/25/studioseries_ss09_jazz/#comment-51010 Wed, 25 Jul 2018 16:18:56 +0000 http://chohenken.com/?p=29513#comment-51010 個人的に映画を観直して思ったこと…。
クレッセントキャノン？の向きは、劇中やコンセプトアートだと”欠けてる箇所”が上向きだったような……そこだけが気になる…。

とはいえレビューお疲れ様です！
Amazonで予約注文したやつが届いた時は「何これちっさ！リベンジ期のスカウトクラス並かよ！」なんて思ってましたが、トランスフォーマーマジック…実物を触って印象が全然変わりました(笑) 背中のガワも気にならないし、腰可動が無いけど小さいながら可動範囲がそこそこ確保されてるし、スタンド無しでも逆立ちキックみたいのが出来たりするし本当にカッコよくて買って文句無しに良いと思いました。

ただ思ったのは、これと並ぶSS-01(SS-15)旧カマロバンブルビーの大きさ…。旧カマロだからまだ成長段階だから少し小さめだと捉えれば良いんでしょうけど、やはりジャズとの差はもう少し出して(バンブルビーをもう少し背を高くして)欲しかったところです…極少数派の意見なのでスルー推奨…。

あとは、スタジオシリーズ自体はロボットモードの大きさを統一したということですが、もしかするとスタジオシリーズ以外とも絡めやすいように非正規メーカーが拡大パチを出すかもしれないという懸念です。特にDream Factory。あそこは拡大と同時に変形箇所を追加したり造形を独自に変更したりするので、いいアレンジが出来るんじゃないかと密かに期待…。大きさに不満がある方はそちらの製品化を期待してもいいかもしれないですね。非正規という段階で万人受けは期待出来ませんが(←どっちだよ)

]]> 名無し より https://chohenken.com/2018/07/25/studioseries_ss09_jazz/#comment-51007 Wed, 25 Jul 2018 13:22:58 +0000 http://chohenken.com/?p=29513#comment-51007 そんなに小さいんですか！MPバンブルもかなり小さいデラックスクラスでしたが、それとどっちが小さいんでしょうかね？

]]> エイアンハイド より https://chohenken.com/2018/07/25/studioseries_ss09_jazz/#comment-51005 Wed, 25 Jul 2018 12:31:24 +0000 http://chohenken.com/?p=29513#comment-51005 ジャズがメガトロンにちぎられたとき、一瞬過ぎて死んだの知らんかった…
最後の方で オォゥ ってなって、いつ死んだの？ってwww

]]> 匿名 より https://chohenken.com/2018/07/25/studioseries_ss09_jazz/#comment-51004 Wed, 25 Jul 2018 10:19:39 +0000 http://chohenken.com/?p=29513#comment-51004 やっぱ小さいとあかんなぁ、ちゃんとしたデラックスクラスで出てほしかったよぉ

]]> 匿名 より https://chohenken.com/2018/07/25/studioseries_ss09_jazz/#comment-51002 Wed, 25 Jul 2018 07:45:57 +0000 http://chohenken.com/?p=29513#comment-51002 PP-07ジャズとも比較してほしいです。

]]>